Efter att i en veckas tid sökt Per-Anders Bergman, som varit anställd av Karlstads kommun under nästan tjugo års tid, svarar nu Bergman, via mejl. Följdfrågor, som velat ställas via telefon, finns inklippta i mejlsvaret. Miljöpartisten Monica Bubholz , ordförande i teknik och fastighetsnämnden tillika kommunalråd, har också sökts men har inte återkopplat.
Den värdering som gjordes av Svefa i februari har enligt förvaltningen inte diarieförts. Det har skett "av misstag". Även dokument tillhörande byggnationen av Färjestads ridklubb har inte diarieförts. I köpet av Café August och Färjestad förekommer samma enhetschef, som kallar ekonomiska kalkyler och förstudie för "minnesanteckningar".
Det har som tidigare rapporterats att redan i februari 2023 gjordes en värdering av Café August.
Per-Anders Bergman:
Du söker information om kommunens köp av Café August på flera håll inom förvaltningen. För att underlätta så kommer här en sammanställning av ärendet, ett samlat svar på samtliga frågeställningar.
”Förvaltningen har ett löpande uppdrag att göra så kallade strategiska markförvärv och sedan ett antal år finns investeringsmedel avsatta för detta ändamål. Strategiska markförvärv är precis vad det låter, mark som kommunen vill ha rådighet över i en stad som växer. Detta är ingen nyhet, kommunen har under mycket lång tid köpt mark i tätortens närhet för att kunna växa.
När det gäller Café August så är det främst marken, dvs. fastigheten, som sådan som kommunen är intresserad av då den ligger som en "ö" omgiven av kommunal mark. Av den anledningen är det intressant för oss som kommun att få rådighet över all mark i området. Kommunens intresse för den här fastigheten har funnits under flera år men möjligheten till att köpa den kom upp i slutet av sommaren.
Vem beslutade att köpa värderingen?
Hur kan ni låta värdera en privatpersons egendom i februari 2023 om inte möjlighet att köpa kom först efter sommaren? Var är dialogen med den numera förre ägaren dokumenterad?
Mäklaren kontaktas redan innan midsommar om en visning. Hur kommenterar du det?
Förvaltningen har uppdraget att självständigt vara aktiva på marknaden. Upp till ett högsta värde om 5 000 000 kr har nämnden delegerat beslutanderätt åt mig som direktör för att förvaltningen ska kunna köpa och sälja mark utan politiska beslut. Den här gången överskred köpesumman det beloppet och därför lyftes frågan till nämnden för beslut.
Mäklaren tyckte att en tredjepartsvärdering skulle göras, men det struntar ni i. Varför?
Nämndens arbetsutskott informerades om ärendet vid deras möte den 13/9. Nämnden fattade beslut om köpet vid sitt sammanträde den 20/9.
Varför informerade ni politikerna med så kort varsel om köpet?
Vad marken ska användas till är inte beslutat. När ett förslag är framtaget kommer frågan prövas i en kommande planprocess.
Per-Anders Bergman
Till sist. Hur kommer det sig att din förvaltning nu är ansvarig för stängning av två dokumenterat säkra hopptornsanläggningar med en jävig konsult – vilket skadar Karlstads ”varumärke” nationellt sett. Mina källor inom badbranschen säger att det som skett i Karlstad med Sweco och badhuskungen, är en snackis i badbranschen och i kommunerna.
Mörkande av signifikanta dokument som kallas ”minnesanteckningar” och som är påvisat inte diarieförs. En ridanläggning där kostnaderna mörkas för skattebetalarna?
