Tidningen Journalisten avslöjar hur NWT brast i research-arbetet och publicerade en artikel där medverkande har kopplingar till en nazistisk organisation. Nu är artikeln som upptog ett helt uppslag i tidningen, avpublicerad. Men någon förklaring till tidningens läsare om den ovanliga åtgärden, har inte publicerats.
Journalistens reporter frågade NWT:s ansvariga utgivare Mikael Rothsten:
Har ni förklarat för läsarna varför artikeln avpublicerats?
– Nej. Det primära syftet med att avpublicera den var att förhindra att den skulle utnyttjas för att sprida högerextrema ideal på ett sätt som inte var avsett från början.
Artikeln om hemmafruarna upptog alltså ett helt uppslag i tidningen och även om den avpublicerats från digitala källor, finns den fortfarande kvar i den tryckta upplagan.
Noggrann research bygger artiklarna
Vi har tidigare rapporterat om hur tidningens ansvariga varit ovilliga att göra rättelser. Allt beskrivet i en artikel om hur research-arbetet brister. Nu har det hänt igen.
Ansvarig utgivare – kan aldrig friskriva sig från ansvar och skylla på redaktören, eller reportern
"Även om det i praktiken kan vara en redaktör eller en annan person som styr vad som rent faktiskt publiceras i en tidning eller annat medium, så är den ansvarige utgivaren ansvarig.
Denna förutsätts känna till innehållet, oavsett om denne faktiskt gör det eller inte.
Även när en publicering sker av misstag ansvarar utgivaren.
I ett rättsfall hade på en löpsedel av misstag skrivits "knarkkung" i stället för "krogkung". Den ansvarige utgivaren fälldes till ansvar för förtal. Invändningen om att publiceringen skett av misstag godtogs inte."
Källor: Wikipedia, Mediemyndigheten