Publicerad 2023-09-20
Text & Foto: Joakim Karlsson
Det ska vara en folkfest, men har nu fått en polisiär bevakning likt ett statsbesök. Under marschen sågs också tidigare styrelsemedlemmar i hockeybolaget FBK minglande. Flera supportrar GK talade med var missnöjda om hur ledningen sköter FBK.
Hur kan en klubbdirektör (drygt 2 miljoner kr/år) med styrelse få fortsatt förtroende med tanke på svindyra, usla avtal, med röda siffror i boksluten, och ännu uslare sportsliga resultat? Är det byggherrarna som styr hockeykoncernen? (Byggbolaget Prepart har en representant i styrelsen). FBK och dess bolag går med mijonförluster, detta trots 50 miljoner i stöd från skattebetalarna i ett korrupt avtal, enligt många medborgare GK talat med.
Hur tänker familjen Löfberg om hur den anrika klubben sköts och dess "varumärke"? Löfbergs tidigare VD sitter numera i FBK:s styrelse.
Dessutom är FBK:s eventbolag Great Event i blåsväder då de blöder pengar och enligt uppgifter har de stulit flygevenemanget från Krigsflygfält 16. I år ställdes flygdagen in då man inte lyckades sälja nog med biljetter och man skyllde på vädret, som visade sig var hur bra som helst.
Klubbdirektören Stefan Larsson är VD i Great Event. Dessutom har FBK ett samarbete med ägarna till NWT om att bygga bostäder. FBK engagerar många medborgare i Värmland och i nationell media har dess varumärke på senare tid förekommit i mindre smickrande sammanhang.
FBK-marschen samlade olika generationer och bevakades massivt av Karlstadspolisen, nästan likt ett statsbesök. Marschen har en lång historik men på senare tid har det som tidigare varit en helt naturlig och folklig händelse, utvecklats till i det närmaste en polisiär megahändelse, lokalt sett. Taktik, dialog och agerande har hos polisen förändrats enligt de vi talat med.
Det kan ifrågasättas varför skattebetalarna ska finansiera alla dessa ordningsvakter (Securitas) på kommunal mark som under en massiv polisbevakning också finns på plats. GK begär in alla fakturor till kommunen, från Securitas och dess kostnader.
Vissa supportrar borde strama upp sig och ändra beteende, sa en förälder GK talade med under marschen.
Finns du med på bild? Se alla bilder från FBK-marschen
Supporterpolisen på plats utanför puben The Leprechaun
Det verkar finns någon slags dialog.
Statsbesök?
God stämning innan marschen.
En härlig lördag.
En källa som vill vara anonym berättade för GK att marschen skulle utgå från museiparken. Folk började samlas.
Nu börjar det dra ihop sig inför marschen...
Stor uppslutning av supportrar.
Bengaler och rök är något som Karlstadpolisen reagerar på. Men det förekom ingen farlig raketskjutning bland supportrarna.
God stämning i leden.
Här ges det ordningsdirektiv.
Bengaler ger en häftig känsla av fest.
Hur tänker polisen?
Nu är det snart dags för marsch.
Vi ska gå över cykelbron...
Supportrarna gjorde en kupp och valde en annan väg...
Folkligt och festligt.
Gröna gänget...
Men här körde det ihop sig då polisen blockerade vägen för supportrarna.
Nu är det bäddat för konflikt – polisen valde att stoppa marschen – trots att det finns en trottoar/gångväg.
Det sker någon slags dialog.
Mycket folk – i alla generationer.
Polisen beslutade att släppa fram supportrarna.
Video: En del upprörda supportrar – Enskilda poliser agerade professionellt, och det är polisledningen/befäl som tar de taktiska besluten.
Det ska vara en folkfest – men hur kommer framtida marscher att genomföras?
Många åskådare längs vägen.
Tidigare styrelseledamöter i FBK, Fredrik Larsson och Henrik Nilsson följde marschen.
Snart framme vid arenan.
Vad har skett med polisens taktik? Hur kan det som förr skett utan större bevakning kunnat rendera i en massiv polisinsats som torde kosta miljoner i lönekostnader? Karlstad är en relativt liten stad och det händer inte så många större grejer i glesbygdslänet Värmland.
Anmälningar från polisen själva om brott mot ordningslagen/allmänna sammankomster har rusat i höjden och GK har anledning att återkomma i det ämnet.
Har feminiseringen av polisledningen och den kommunala sektorn en inverkan? En forskare hävdar att det är fallet, men får direkt mothugg av polisfackets kvinnliga företrädare, som inte bemöter forskaren med sakargument utan går till angrepp om att han "hör hemma i ett annat sekel".
Polisinsatsen/massmordet i Örebro där folk låg och förblödde och där polisen inte avlossade ett enda skott mot gärningsmannen ifrågasätts av många. Poliser som gick in saknade uppbackning av kollegor i den initiala insatsen.
Polisens toppchefer mörkade dessutom massor av dokument som grävande journalister försökte få ut efter masskjutningen i Örebro. Anhöriga till offren försökte förgäves få reda på sanningen.
För de av er läsare som gjort militär grundutbildning i stridande förband, är nedhållande eldgivning/ "suppresive fire", en helt grundläggande taktik. Aggressiv taktik är avgörande, annars dör du, eller andra. Polisens instruktion vid så kallat Pågående Dödligt Våld – PDV, är också helt tydlig och kan liknas vid den militära taktiken. Man ska dra på sig uppmärksamhet och tidsfaktorn är avgörande. Varje sekund och minut är oerhört dyrbar i en PDV-situation. Men polisen följde inte ens sina egna instruktioner, och cheferna kom med massor av bortförklaringar.
"En feg polis – finns det något ömkligare"
Polisen har också brottats med problem i rekryteringarna, där olämpliga aspiranter antagits och kraven sänkt på de sökande. Det pumpas in miljarder i organisationen, men trots det uppklaras inte fler brott. Källa. Riksrevisionen.
Boken "Efter Skotten" påvisar hur polisledningen aktivt agerade för att sanningen om insatsen inte skulle avslöjas.
Polisen är en av Sveriges viktigaste myndigheter
Poliser i yttre tjänst sliter med ett jobb som de flesta av oss har svårt att föreställa sig. Att dagligdags behöva hantera familjetragedier, samhällets olycksbarn, vidriga olyckor med mera är en hedervärd uppgift. De förtjänar all respekt.
Men något verkar ha ha skett med polisledningen under tid. Är det en ökad feminisering som spelar roll?
Polisen är en repressiv verksamhet och ska ibland agera ibland hårt och aggressivt. Men endast när detta krävs. Under en PDV situation förväntas i princip poliser agera enligt militär taktik. Tilliten mellan medborgarna och polisen är avgörande för brottsbekämpningen och uppklarningen av brott. Har polisledningen i Karlstad förstått det? Eller ägnar sig åt lågt hängande frukt?
Rötägg ska självfallet buras in, men polisledningen i Karlstad borde fundera på hur taktiken man använder drabbar medborgarna överlag. Ingen vill se en polisstat, eller få sina medborgerliga friheter inskränkta.
