Nu kan Granskning Karlstad avslöja att både förvaltningsdirektören och en badhuschef ljuger. Hopptornet på Sundstabadet renoverades ett helt år, efter att SIS-standarden fastställdes. De ansvariga hänvisar till standarden för att döma ut de välbeprövade anläggningarna. "Badhuskungen" Mille Örnmark, We Group, fick sparken av SIS för att missbruka just standarder.
Renoveringen av hopptornet kostade nästan 200 000 kronor. En standard är heller ingen lag eller föreskrift. Som enda kommun i landet är kommunens hoppanläggningar avstängda med hänvisning till en reviderad standard. Även Bryngfjordsbacken är stängd för allmänheten, trots en liftrenovering under 2023.
Den 5 september 2018 fastslogs den reviderade SIS-standard som ansvariga än idag använder för att fortsatt döma ut anläggningarna. I november 2018 deklarerade verksamhetschefen Stephan Hammar, i artiklar i både VF och NWT att Sundstabadet är en ”säker anläggning”. Nästan ett år senare, i juni 2019, genomfördes renoveringen av Sundstabadets hopptorn.
Allmänheten hade då under ett helt år, efter att standarden börjat gälla, och innan renoveringen genomförts, använt hopptornen utan några som helst problem. Verksamhetschefen har än idag inte kunnat konkret ange vad som plötsligt blivit farligt med anläggningarna i Karlstad och Vålberg.
Christian Hupe, verkstadsansvarig på PBAB Svets och Portservice AB i Karlstad deltog i renoveringen av hopptornet. Så här svarar han på frågor om hopptorns-renoveringen.
Jag har fått information om att ni varit med och renoverat hopptornet på Sundstabadet, stämmer det?
– Ja, det stämmer. Vi var med och renoverade på Sundstabadet, vi hjälpte till med rostfri plåt och infästning på hopptornet, det gjorde vi ja.
Var hopptornet i dåligt skick?
– Nej, hopptornet i sig var inte i dåligt skick.
Gör ni andra jobb för kommunen också?
– Jajamen, vi utför reparationer, gör ramper, handikappramper, allt sådant.
Lämnades det offert på jobbet?
– Nej, det gick på löpande räkning. Vi jobbade i lag med snickarna från Karlstads kommun. Jag och ”E” jobbade på Sundstabadet med detta. (”E” jobbar idag inte kvar på firman, red.anm)
När badhuskungen Mille Örnmark och We Group kom på besök och ville bygga nytt, då blev de välbeprövade anläggningarna på Sundstabadet och i Vålbergs simhall, livsfarliga för allmänheten. Bassängerna blev plötsligt för smala och allmänheten skulle hoppa i kaklet. Örnmarks bolag hade varit delaktig i den stora ombyggnaden av Sundstabadet 2013. En ombyggnad som kostade hela 250 miljoner.
Så sent som i april i år, invigdes Årjängs nya simhall, ritad av Sweco, med hopptorn och en bassängbredd om 12 meter – samma bredd som Sundstabadets hoppbassäng.
I och med renoveringen av hopptornet på Sundstabadet, planerades för en långvarig fortsatt drift av det välbeprövade hopptornet.
Kultur och fritidsdirektören, Kristin Idskog och verksamhetschefen Stephan Hammar samt utvecklingschefen Tomas Holmquist har under de tre åren som anläggningarna varit avstängda för allmänheten, konstant hänvisat till en reviderad SIS-standard för att fortsatt döma ut hopptornen i Karlstads kommun. De vill inte låta sig intervjuas.
De vill bygga nytt. I tjänsteskrivelser används fortfarande den lögnaktige badhuskungens underlag, trots att denne fick sparken från SIS för missbrukandet av just standarder. (SIS – Svenska Institutet för Standarder.)
En intressant frågeställning som velat ställas till de ansvariga:
Anta att det byggs nya anläggningar i Karlstad kommun med nya hopptorn. Hur ska de ansvariga agera när standarden återigen revideras? Ska de stängas eftersom de inte håller senaste standard?
Personalen tystad och en sektliknande organisation
Enligt källor till Granskning Karlstad är delar av organisationen inom kultur och fritidsförvaltningen sektliknande och personalen skräms till tystnad. Ingen törs uttala sig offentligt.
Skulle du kunna säga någonting, om detta?
– Vi är tillsagda att inte få prata om detta, mer eller mindre. Vi ska hänvisa allt till Stephan Hammar när det gäller hopptornet.
Då har ni fått order om att lägga locket på?
– Det kan man lugnt säga, vi ska skicka till Stephan Hammar. Är det vi fått.
– Vi får inte prata helt enkelt. Jag kan ju säga vad jag tycker om det, men det tror jag du förstår.
– Gäller det någonting om sviktarna ska vi hänvisa till Stephan Hammar och inte ge oss in i en diskussion om det.
Hela den nästan osannolika historien kommer snart på Granskning Karlstad
